En un tenso intercambio marcado por uno de los temas más sensibles de la campaña, el candidato del Partido Republicano, José Antonio Kast, eludió este miércoles entregar una respuesta directa sobre si indultaría al exmilitar Miguel Krassnoff (condenado por múltiples delitos de lesa humanidad) a cambio de información sobre detenidos desaparecidos. El episodio ocurrió durante el debate presidencial organizado por la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi), en la antesala de la segunda vuelta que lo enfrenta a la candidata Jeannette Jara.
La periodista Constanza Santa María puso sobre la mesa una pregunta que se esperaba desde hace semanas, dada la polémica que ha rodeado al republicano por una eventual señal de clemencia hacia condenados por crímenes de la dictadura. Sin embargo, Kast optó por evadir una respuesta categórica.
“Una cosa es lo que ustedes plantean como norma: ‘sí o no’. Yo le puedo decir: visité Punta Peuco, sí. No son visitas individuales que yo he tenido, son visitas que tuve hace mucho tiempo”, comentó, haciendo referencia a su conocida visita al penal donde cumplen condena exagentes del aparato represivo.
El candidato insistió en que existe actualmente un debate parlamentario sobre una norma que apunta a criterios humanitarios para reos en estados de salud avanzados, pero descartó respaldar cualquier figura que pudiera interpretarse como delación compensada. “Yo creo en la justicia”, sostuvo.
En un intento por mostrar una postura más matizada, Kast afirmó que “la justicia también es tratar con respeto a personas que están en enfermedad terminal, que ya no tienen conciencia, porque usted puede tener preso un cuerpo, no la conciencia”.
No obstante, al ser interpelado nuevamente para entregar una respuesta concreta, Kast cerró el tema apelando al formato del debate. “Las reglas son las reglas. Le contesté, gracias”, señaló, dejando abierta la controversia sobre su verdadera posición respecto al eventual indulto.