Claudio Rodríguez, trabajador social y militante del Partido Comunista, se refirió públicamente al resultado de la segunda vuelta presidencial mediante una carta titulada “Después de la Derrota”, publicada en La Tercera. En el texto, analiza el escenario político posterior a los comicios y entrega su interpretación sobre los factores que incidieron en el triunfo de José Antonio Kast.
En su escrito, Rodríguez calificó el resultado como “un triunfo indiscutible de la ultraderecha”, planteando que el desempeño electoral estuvo marcado por una combinación de estrategia política y debilidades de la candidatura progresista.
El costo de la continuidad gubernamental
Entre los elementos centrales de su análisis, Rodríguez apuntó al impacto de la relación entre la candidatura y la administración saliente. Según expuso, uno de los factores relevantes fue “el costo” de ser “continuidad de un gobierno mal evaluado”.
A juicio del autor, esta condición fue identificada por el comando rival y utilizada como un eje de contraste durante la campaña, especialmente en el tramo final del proceso electoral.
La estrategia del candidato republicano
Rodríguez sostuvo que José Antonio Kast mantuvo una línea discursiva constante durante la campaña, centrada en temas específicos. Según escribió, el líder republicano no se movió de su discurso en seguridad pública, migración y economía, incorporando además “la probidad como promesa no cumplida por el gobierno”.
En la carta, también se refirió a la forma en que Kast administró su exposición pública. Señaló que el candidato contó con un programa “minimalista” y “efectista”, y que evitó ciertos espacios de debate. En ese contexto, afirmó: “No debatir ni ir a espacios donde mostrara su poca empatía y nulo carisma que lo alejaran de la ciudadanía. Ello a riesgo de aparecer débil en sus propuestas y en su preparación para conducir el Estado”.
Debilidades identificadas en la campaña rival
Para Rodríguez, esa estrategia implicó un “costo asumido” por parte de Kast, que fue compensado “atacando las debilidades estructurales que identificaron de su oponente: el costo de ser continuidad de un gobierno mal evaluado y resaltar, aunque en menor grado, el viejo anticomunismo”.
En el texto, el militante comunista señaló que el progresismo se encuentra actualmente en un proceso de búsqueda de “explicaciones a la derrota”.
Autocrítica y desafíos futuros
Rodríguez planteó la necesidad de una “mirada autocrítica de la campaña” y, al mismo tiempo, una reflexión de carácter prospectivo orientada a “revincular al sector con las condiciones materiales, cultura, expectativas sociales y económicas del mundo popular de 2025”.
Finalmente, sostuvo que el sector encabezado por José Antonio Kast enfrenta ahora “su desafío más complejo”: el manejo de las expectativas generadas durante la campaña. “Los cambios anunciados no son factibles de implementar, lo que puede provocar rápidamente malestar ciudadano”, advirtió.