Rompió el silencio la hija del paciente que falleció mientras esperaba una cirugía que se habría postergado mientras era atendida la madre de la ministra de Salud, Ximena Aguilera. Ella respaldó la versión del Hospital El Salvador y descartó que el ingreso de la adulta mayor haya tenido injerencia en el deceso de su padre.
Andrea Canio aseguró que su papá ya estaba en un estado crítico, y que recibió la atención requerida en el establecimiento de salud. Ella añadió que le habían cometido que esta tercera intervención a la que se iba a someter su padre de 87 era de alto riesgo.
La hija indicó a Meganoticias que le avisaron que la operación se iba a atrasar producto de un ingreso de urgencias, el cual se trataba de Lucía Sanhueza Vargas. Sin embargo, su padre estuvo internado en la UCI mientras esperaba la intervención, y que en dicho lugar recibió toda la atención necesaria.
La complicación médica de su padre
La hija comentó que su padre llegó a urgencias el pasado 21 de octubre producto de una peritonitis, por la cual fue sometido a una cirugía. “El 23 (de octubre), mi papá entraba a su segunda exploración para saber cómo estaba de esa primera cirugía, y ese procedimiento se postergó de la mañana a la tarde”, complementó.
“Fue esa la que él lamentablemente no estuvo en condiciones de soportar por varios temas médicos. Mi papá el día 21, como te digo, ya estaba con una peritonitis. Los doctores ya nos habían dado su estado de salud. Su estado físico era súper vulnerable”, añadió.
En esa misma línea, Canio desmintió que el fallecimiento de su padre sea responsabilidad de la postergación del procedimiento por la cirugía de la madre de la ministra Ximena Aguilera. “Lamentablemente, lo que ha aparecido en los medios para nosotros carece de total verdad, porque la postergación de su procedimiento no tiene nada que ver con el ingreso de esta persona en cuestión”.
“La postergación de esta exploración, en donde nuevamente tuvieron que hacer una limpieza, donde tuvieron que nuevamente generar otros procesos médicos que lo mantuvieron con vida esos días, entendemos que no tiene relación en cuanto a si se realizaba a las 11 de la mañana o a las 7 de la tarde”, añadió.
“Yo estaba en conocimiento de que hubo una urgencia, que se tuvo que aplazar el procedimiento de mi papá hasta las 3 y media, 4 de la tarde, el doctor no tenía claridad a qué hora se iba a realizar. Pero al otro día, a nosotros nos informaron que sí se había realizado el procedimiento”, continuó.
“Un par de horas no generaba diferencia en la condición física o en la condición médica de mi papá. Entonces, para nosotros ha sido bastante chocante ver en todos los medios que, supuestamente, producto de esta postergación mi papá falleció“, recalcó.
La revictimización de la familia
La hija fue enfática al señalar que el retraso, no hizo diferencia en el estado de salud de su padre que era crítico. “Para nosotros primero es muy importante que el nombre de mi papá no aparezca en los medios, porque ha sido esto súper doloroso revivir todo este proceso y que se genere un manto de dudas a nivel familiar de cuáles eran las condiciones de mi papá”.
“No nos interesa ser parte de algo que no se está informando correctamente. Yo no estoy defendiendo ningún sector político, esto si fuese de derecha, de izquierda, del lado que sea, a mí no me interesa participar de este circo mediático de alguna forma”, sostuvo.
“Si tú me preguntas si alguien se tiene que saltar la fila, no, pero yo desconozco la situación de esta otra paciente, que no sé cuál era su condición médica más de lo que ya se ha visto en los medios. Por lo tanto, esto no cambia en absolutamente nada lo que mi papá ya venía arrastrando desde el día 21″, cerró.