Una intensa discusión política se generó tras la aprobación en general de un proyecto de ley que permite conmutar o cambiar penas de cárcel por arresto domiciliario para personas de edad avanzada condenadas por distintos delitos.
La iniciativa fue aprobada en el Senado de Chile por 23 votos a favor y 22 en contra, una diferencia mínima que convirtió el voto del senador Javier Macaya en uno de los determinantes para que la propuesta avanzara en su tramitación legislativa.
El proyecto establece la posibilidad de cumplimiento alternativo de penas privativas de libertad para personas mayores de 70 o 75 años, dependiendo de las condiciones establecidas en el texto legal, lo que abrió un debate político sobre su alcance y eventuales beneficiarios.
Proyecto busca permitir cumplimiento alternativo de penas para adultos mayores
La iniciativa legislativa plantea que personas condenadas de avanzada edad puedan solicitar el cumplimiento de su condena bajo arresto domiciliario total u otras medidas alternativas.
Entre los posibles beneficiarios se incluyen internos condenados por distintos delitos, incluidos crímenes graves contemplados en la legislación chilena, dependiendo de los requisitos que finalmente establezca la norma.
Durante el debate parlamentario, distintos sectores políticos plantearon posiciones contrapuestas respecto al alcance del proyecto y sus posibles efectos en el sistema penitenciario.
Voto de Javier Macaya fue clave en la estrecha aprobación del proyecto
La aprobación en general del proyecto se definió por un solo voto de diferencia, situación que dejó al senador Javier Macaya en el centro del debate político.
El parlamentario es presidente de la Unión Demócrata Independiente (UDI) y participó en la votación que permitió que la iniciativa avanzara a la siguiente etapa legislativa.
La discusión se intensificó debido a antecedentes relacionados con su padre, Eduardo Macaya, quien fue condenado por delitos de abuso sexual contra menores y actualmente tiene más de 70 años.
Debido a esa situación, algunos parlamentarios plantearon la posibilidad de que el senador se inhabilitara de la votación, argumentando un eventual conflicto de interés.
Debate político por eventual conflicto de interés en votación del Senado
Durante la sesión legislativa, el senador Daniel Núñez solicitó formalmente que Javier Macaya evaluara inhabilitarse en la votación, citando disposiciones del reglamento del Senado.
El proyecto, sin embargo, continuó su tramitación y fue aprobado en general por la Cámara Alta.
La iniciativa ahora deberá continuar su discusión legislativa en el Congreso, donde se analizarán indicaciones y modificaciones al texto antes de una eventual votación final.