Durante la sesión del Senado de Chile, el senador Javier Macaya hizo uso de su derecho a réplica para rechazar las acusaciones del senador Daniel Núñez, quien cuestionó su participación en la votación de un proyecto de conmutación de penas, alegando un posible beneficio para su padre. Macaya afirmó que su voto no representó conflicto de interés y denunció un uso político de su situación familiar.
Macaya descartó que debiera inhabilitarse en la votación del proyecto de conmutación de penas, asegurando que la iniciativa no beneficiaría a su padre, condenado por delitos de abuso sexual.
Durante su intervención, Macaya señaló que la solicitud de inhabilidad surgió “no sobre la base del derecho ni del reglamento, sino sobre la insinuación, la manipulación política, el aprovechamiento de una situación familiar dolorosa”.
Réplica directa a Daniel Núñez y críticas a otros parlamentarios
En su derecho a réplica, el legislador afirmó:
“Quiero partir señalando que durante mucho tiempo yo opté por guardar silencio respecto de la situación que afecta a mi familia, en especial a mi padre, y lo hice por respeto a la gravedad de los hechos, por respeto a las resoluciones judiciales y porque entendí que lo correcto era no mezclar una tragedia personal con mi deber institucional”.
Macaya acusó a Núñez de intentar “cercenar mi derecho a participar en el debate democrático” y de utilizar “el dolor de las víctimas y también el dolor de mi familia para intentar desacreditarme e inhabilitarme políticamente”.
Además, apuntó a la exministra de la Mujer, Antonia Orellana, por compararlo con personas acusadas de violación, calificando la referencia como “uso político del dolor familiar”.
Argumentos de Núñez sobre la inhabilidad
El senador del Partido Comunista explicó que su petición se basó en un análisis jurídico del proyecto de ley, el cual establece un tope de edad de 80 años para la conmutación de penas. Según Núñez, la norma podría reducir la edad efectiva de cumplimiento de la condena, lo que aplicaría al caso del padre de Macaya y otros condenados.
“Es la interpretación que mi equipo jurídico tiene. Como el proyecto de ley se hizo tan mal, pueden haber otras interpretaciones, pero es la que nosotros tenemos”, afirmó.
Núñez concluyó pidiendo que Macaya asuma responsabilidad política por su voto a favor de la iniciativa, señalando que la medida podría beneficiar a delincuentes condenados por distintos delitos graves.