Noticias

Presidenta de la Corte Suprema propone eliminar indulto presidencial: “Que sea un consejo el que analice los casos”

La propuesta surge mientras el Gobierno de Kast evalúa aplicar la medida y defiende su uso como herramienta de reconciliación.

Gloria Ana Chevesich, presidenta de la Corte Suprema
Gloria Ana Chevesich, presidenta de la Corte Suprema

La presidenta de la Corte Suprema de Chile, Gloria Ana Chevesich, abrió un nuevo flanco en el debate político y jurídico al proponer la eliminación de la figura del indulto presidencial, planteando en su lugar la creación de un organismo colegiado encargado de evaluar estos casos.

En conversación con 24 Horas, la magistrada sostuvo que el actual mecanismo “debe ser eliminado y que sea un consejo el que analice los casos, porque con todo, un indulto depende también de las razones que se invoquen”, apuntando a la necesidad de establecer criterios técnicos y mayor transparencia en decisiones que hoy dependen exclusivamente del jefe de Estado.

“Muy bien sabemos que hay una norma en la Constitución política de la República que dice que no se puede revivir procesos fenecidos, no se pueden criticar en el fondo decisiones de orden jurisdiccional. Entonces pareciera que mejor no debería estar el indulto”, añadió.

La propuesta surge en un contexto marcado por intensas controversias en torno al uso del indulto en los últimos años. Durante el gobierno de Gabriel Boric, la medida generó fuertes críticas desde la oposición, especialmente por los beneficios otorgados a personas detenidas en el marco del Estallido social en Chile.


El debate, sin embargo, no se limita al pasado reciente. El actual mandatario, José Antonio Kast, ha defendido públicamente el uso de esta facultad. En una reciente entrevista con T13, aseguró que “la facultad del indulto es una facultad que hasta el día de hoy tiene el Presidente de la República y yo la voy a utilizar”, enfatizando que su administración ya se encuentra revisando casos.

Kast argumentó que el país vivió un periodo de “violencia extrema” y planteó la necesidad de avanzar hacia procesos de reconciliación. “Hay que partir perdonando”, señaló, agregando que estas decisiones también pueden contribuir a “recuperar la paz con diálogo”.

Al respecto, Chevesich se refirió a las intenciones del presidente: “tengo entendido, según lo que me manifestó el presidente (Kast) en su momento en calidad de electo, que no le gustaba la figura del indulto. Pero igual iba a analizar porque la facultad la tiene”.

Frente a este escenario, la propuesta de Chevesich busca despersonalizar una atribución históricamente concentrada en el Ejecutivo, trasladándola a un consejo que evalúe cada situación bajo parámetros objetivos. La magistrada considera que este cambio permitiría fortalecer la confianza en las instituciones y evitar cuestionamientos sobre eventuales criterios políticos en la concesión de indultos.

La discusión, que ya comienza a instalarse en el ámbito público, podría abrir paso a una reforma estructural del sistema, en un momento en que el uso de esta herramienta sigue siendo objeto de tensiones entre el Poder Judicial y el Ejecutivo.

Tags

Lo Último