A su cuenta de X (ex Twitter) se dirigió la ministra Vocera de Gobierno, Mara Sedini, después del error que cometió el día de ayer con respecto al caso de Galvarino Apablaza, el exfrentista quien ha sido vinculado con el asesinato de Jaime Guzmán.
El día de ayer, Sedini señaló que “todos los chilenos queremos que una persona condenada por el vil asesinato cumpla su pena en nuestro país. Hoy efectivamente, 1 de abril, se cumplen 35 años desde su asesinato, desde su muerte, un recuerdo que nos golpea fuertemente como nación y que tenemos que condenar”.
“Es por eso que siempre como Gobierno, como Estado, vamos a avanzar en que esto ocurra en colaboración con el gobierno argentino para que el condenado de este asesinato, vil asesinato, cumpla su condena como corresponde en nuestro país y que algo como eso nunca más ocurra en nuestra democracia”, añadió.
Sin embargo, Apablaza no cuenta con una condena en Chile, sino que mantiene la calidad de procesado y es requerido por la justicia para enfrentar un juicio, en una causa que se remonta a la década de los 90.
La corrección de Sedini
Este error generó una avalancha de críticas hacia la ministra Sedini, cuyo desempeño ya ha sido criticado durante este primer mes del Gobierno de Kast.
“Galvarino Apablaza es un prófugo de la justicia chilena. No está condenado, sino acusado de ser el autor intelectual del asesinato del senador Jaime Guzmán hace 35 años, y debe ser juzgado por nuestros tribunales”, partió escribiendo.
A esto le agregó una petición, indicando “que el aprovechamiento político no nos desvíe: es hora de que vuelva a Chile, enfrente a la justicia y se aplique todo el rigor de la ley”.
Hay que recordar que la vocera ha estado en el ojo del huracán. Contraloría ofició al Gobierno por la gráfica en la que se precisaba que el Estado estaba en quiebra. Todo esto en medio de las explicaciones por el alza de los combustibles.
Por otro lado, durante este martes se hizo viral un video en donde salió corriendo, escapando de los periodistas, quienes preguntaban por los plazos que tenía para responder al requerimiento el ente fiscalizador.