La exdirectora del Servicio Nacional de la Mujer y Equidad de Género (SernamEG), Priscilla Carrasco Pizarro, entregó nuevos antecedentes sobre la solicitud de renuncia que le fue comunicada por autoridades del Ministerio de la Mujer, en medio de un complejo escenario personal marcado por su tratamiento contra el cáncer.
En conversación con CNN Prime, Carrasco aseguró que, desde su perspectiva, aún se mantiene en el cargo, argumentando que el proceso administrativo no ha concluido. “Esta renuncia fue solicitada el 30 de marzo a las 16:25 y yo no firmé la renuncia. Por lo tanto, hay 48 horas para que el ministerio informe al Servicio Civil de la vacancia de este cargo. Y ahí, en rigor, debería ser exdirectora”, explicó.
Respecto a cómo se desarrollaron los hechos, relató que fue convocada mediante correo electrónico a una reunión en el Palacio de La Moneda, instancia en la que participó la subsecretaria de la Mujer, Daniela Castro, junto a la jefa jurídica del ministerio.
“En ese espacio me recibe la subsecretaria (Castro) con la jefa jurídica del ministerio, a quien no conocía. La subsecretaria me informa de esta solicitud del Presidente, a través de la ministra (Judith Marín), y por su intermedio me pide la renuncia. La reunión duró 10 minutos”, reveló.
Carrasco manifestó que la petición la tomó por sorpresa, especialmente considerando su estado de salud. “Lo primero que dije fue: ustedes saben que tengo un diagnóstico de cáncer. De todas maneras, me impactó que me pidieran la renuncia. Me dijeron que sí lo sabían y frente a eso pregunté cuáles eran los motivos, porque igualmente quedé muy impactada”, relató.
Según agregó, intentó gestionar una salida más ordenada solicitando días de descanso antes de concretar la renuncia. “Recuerdo que dije que además tenía días de vacaciones y pregunté si me los podía tomar para que la renuncia contara desde los días siguientes, pensando en organizar mi vida en función de esta decisión. Y me dijeron que no”, sostuvo.
Asimismo, enfatizó que decidió no firmar el documento en ese momento. “Después me pasaron el papel y dije que no iba a firmar nada hasta revisarlo con un abogado del servicio. Eso quedó consignado en la hoja que me dieron de respaldo”, añadió.
“La ministra pone en riesgo mi vida”
La exautoridad también detalló que su diagnóstico —cáncer de mama triple negativo— fue informado oportunamente a las autoridades durante el proceso de cambio de administración. “Posteriormente, ella solicitó una reunión directamente conmigo el 27 de febrero, con la subsecretaria y sus jefas de gabinete, donde les informé cuál era mi diagnóstico, en qué estado estaba y en qué fase me encontraba: posterior a la mastectomía y a la quimioterapia a través del catéter. Hoy estoy con tratamiento en pastillas, es decir, entregué todos los detalles”, señaló.
En esa línea, afirmó no haber recibido contacto posterior de la ministra. “Yo me quedo sin isapre. Eso, en definitiva, es lo que hace la ministra con esta decisión, es poner en riesgo mi vida”, acusó.
Desde el Gobierno, en tanto, defendieron la decisión. El Ministerio de la Mujer sostuvo que la solicitud de cese de funciones responde a presuntas irregularidades en la gestión, incluyendo la contratación de créditos no autorizados y un gasto operativo desproporcionado sin respaldo suficiente.
A ello se sumaron cuestionamientos por una eventual “centralización en equipos de confianza con limitación de acceso institucional a información relevante”.
Por su parte, el Presidente José Antonio Kast abordó la situación en una entrevista con la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi). “Nosotros estamos dispuestos a colaborar en todo lo que sea humano, tratamiento médico. Pero tenemos un deber de que la gestión esté bien hecha, que las confianzas estén asentadas”, afirmó.
“En este caso la confianza no se dio, porque tenemos miradas distintas de cómo gestionar una repartición tan importante como el SernamEG, como Prodemu y, en general, el Ministerio de la Mujer”, concluyó.