La “recomendación” propuesta por un oficio del Ministerio de Hacienda de eliminar ciertos programas del Ministerio de Educación, que incluye al Programa de Alimentación Escolar (PAE), ha despertado la preocupación de la población.
Este programa es vital para miles de estudiantes en desventaja socioeconómica, biológica o psicológica que dependen de estas raciones diarias para su nutrición. Este beneficio es calificado como el corazón del sistema de apoyo estatal, ya que entrega desayunos, almuerzos, onces, colaciones y cenas a estudiantes en situación de desventaja social, económica o biológica.
El ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, salió al paso de las críticas para aclarar el alcance de estas recomendaciones técnicas. Quiroz fue enfático al declarar: “No va a haber ningún tipo de recorte alimentario, becas, para nada”.
Desde el Ejecutivo se ha aclarado que estas listas son propuestas de la Dipres que deben ser evaluadas por cada cartera ministerial, y que la decisión final sobre la continuidad de los beneficios recaerá en el proceso de negociación política.
Hacienda sostiene que el objetivo es encontrar “espacios de eficiencia por medio de la gestión” sin necesariamente desproteger a la ciudadanía, aunque las recomendaciones de descontinuación han sido calificadas como un “cambio de paradigma” necesario ante la realidad económica del país.
Cualquier modificación definitiva a estos programas deberá ser presentada y discutida en el Congreso Nacional durante la tramitación de la Ley de Presupuestos 2027.
Matthei se pronunció
Una de las figuras de la esfera política que alzó la voz tras la revelación de este oficio fue la exalcaldesa de Providencia y excandidata presidencial, Evelyn Matthei. La economista hizo público su descontento a través de sus redes sociales.
“En los anexos, la Dipres propone como “recomendación” descontinuar el programa de alimentación. Ministro, instruya a su equipo porque nos pone a todos nerviosos. Para muchos niños y niñas, esta es la única comida del día. Con eso no se juega“, declaró.