Nuevos antecedentes surgieron en la investigación por la muerte del sargento de Carabineros Javier Figueroa, ocurrida el pasado 11 de marzo en Puerto Varas. A dos meses del hecho, la Fiscalía continúa realizando diligencias para esclarecer qué ocurrió durante la madrugada que terminó con el funcionario gravemente herido y posteriormente fallecido tras permanecer ocho días en riesgo vital.
Uno de los elementos que hoy concentra la atención de los investigadores dice relación con el origen del llamado al 133 que motivó el procedimiento policial aquella noche. De acuerdo con antecedentes conocidos recientemente, la comunicación telefónica que alertó sobre sujetos consumiendo alcohol en la vía pública habría provenido de un teléfono “asociado” al propio sargento Figueroa, segpún consignó T13.
El hallazgo generó sorpresa tanto en la PDI como en el OS-9 de Carabineros, ya que durante semanas no había sido posible identificar a la persona que realizó la denuncia inicial. El dato abrió nuevas interrogantes sobre la dinámica de los hechos y el contexto previo al incidente.
Según las diligencias realizadas, el celular por el que se realizó esta denuncia fue encontrado al interior de la mochila de Figureoa y no tenía chip al momento de ser periciado. Esa situación ha dificultado reconstruir completamente las comunicaciones y movimientos previos al procedimiento policial.
En paralelo, los peritajes balísticos y biológicos tampoco han permitido establecer, hasta ahora, la intervención de terceras personas. Fuentes ligadas a la investigación señalaron que no se encontraron rastros de ADN ajeno en el arma utilizada en el disparo que terminó con la vida del funcionario.
Incluso, se realizaron análisis al compañero carabinero que se encontraba junto al sargento durante el procedimiento. El examen de ADN arrojó resultados negativos respecto de una eventual participación en los hechos, descartándose preliminarmente su involucramiento.
Respecto de la trayectoria del disparo, las pericias permitieron determinar que el proyectil ingresó por la frente del funcionario y salió posteriormente por la parte posterior de la cabeza. Además, se estableció que la bala correspondía al arma de servicio del propio carabinero fallecido.
Pese a los avances investigativos, el Ministerio Público aún no logra establecer con claridad si existió participación de terceros o si el hecho corresponde a otra hipótesis. Por ello, continúan las diligencias reservadas encabezadas por fiscales y equipos especializados.
La familia del sargento Figueroa confirmó haber mantenido contacto reciente con la Fiscalía para conocer los nuevos antecedentes del caso, aunque optaron por no entregar declaraciones públicas.
¿Qué dijo Carabineros?
Desde Carabineros indicaron que se trata de “se trata de una investigación de carácter reservado que se encuentra actualmente en pleno desarrollo”. Asimismo, aseguraron que seguirán “colaborando activamente y poniendo a disposición del Ministerio Público todos los antecedentes y apoyos necesarios para contribuir al esclarecimiento de los hechos”.
La institución también expresó nuevamente sus condolencias a la familia del funcionario fallecido y reafirmó su compromiso con la transparencia y el debido proceso, manifestando su confianza en que las diligencias en curso permitan esclarecer lo ocurrido aquella madrugada en Puerto Varas.