El exministro de Justicia del primer gobierno de Michelle Bachelet, Carlos Maldonado, manifestó su apoyo a que el penal de Punta Peuco vuelva a tener un carácter especial para condenados por violaciones a los derechos humanos durante la dictadura.
En conversación con La Tercera, el exsecretario de Estado cuestionó las decisiones adoptadas en gobiernos anteriores respecto del recinto penitenciario y aseguró que hubo motivaciones políticas detrás de esos cambios.
“Fue una decisión ideológica”, afirmó Maldonado al referirse a las modificaciones impulsadas sobre el funcionamiento del penal.
El exministro sostuvo además que Punta Peuco nació precisamente con una finalidad específica y que mantener esa condición no debería generar controversia política.
“Punta Peuco fue concebido como un establecimiento especial y no veo inconveniente en que siga teniendo ese carácter”, señaló.
Las declaraciones surgen en medio de una nueva discusión pública sobre el futuro del recinto ubicado en Tiltil, especialmente tras propuestas que apuntan a modificar nuevamente su funcionamiento o incluso cerrar el penal especial.
“En los procesos en que se dictaron sus condenas, jueces y cortes aplicaron principios del derecho internacional sobre la investigación y sanción de ese tipo de hechos, los que tuvieron también lugar en especiales circunstancias políticas e históricas. Y esas personas, que hoy cumplen condena por tales hechos, en el tiempo de su ocurrencia, eran parte de un sistema, es decir integraban determinadas instituciones y cadenas de mando. O sea, es evidente que se trata de una población penal que no es asimilable, en ningún sentido, a aquella que está condenada por delitos comunes”, agregó.
El recinto penitenciario ha sido históricamente foco de controversias en el país debido a que alberga a condenados por crímenes cometidos durante la dictadura militar, situación que por años ha generado debate entre sectores políticos y organizaciones de derechos humanos.
“Sólo el reciente gobierno del expresidente Boric, en una decisión ideológica, carente de fundamento en principios técnicos sobre segregación, seguridad y gestión de la población penitenciaria, más bien contrariando esos principios, decidió innovar en esta materia, llevando presos comunes a Punta Peuco, y enviando personas condenadas por DD.HH. a cárceles comunes”, agregó Maldonado.