La madrugada del 11 de marzo, en una fecha que coincidió con el cambio de mando presidencial, la ciudad de Puerto Varas se vio conmocionada por un operativo que terminó con el suboficial mayor Javier Eduardo Figueroa herido de muerte.
Tras semanas de hermetismo, nuevos antecedentes revelados durante la reconstitución de escena apuntan a que el propio funcionario habría gestado el procedimiento que lo llevó al lugar de la tragedia.
El origen del procedimiento y el reporte de alcohol en la vía pública
Inicialmente, se informó que el funcionario concurrió junto a un colega a una fiscalización policial en las cercanías de la vía férrea. El motivo era un llamado que alertaba sobre personas consumiendo alcohol en la vía pública. Fue en ese lugar donde Figueroa recibió un impacto de proyectil en la sien que le provocó la muerte tras ocho días de agonía.
Sin embargo, las pericias técnicas comenzaron a arrojar dudas. Un reportaje previo de T13 ya había indicado que el llamado al 133 de Carabineros provino de un celular “asociado” al propio Figueroa. Dicho aparato “fue encontrado posteriormente en la mochila del funcionario fallecido” y se encontraba sin chip al momento de ser analizado por los expertos.
“Fingió la voz”: La confirmación del audio al 133
Este miércoles, fuentes ligadas estrechamente a la investigación confirmaron que la voz registrada en la central de comunicaciones pertenece efectivamente al sargento fallecido. Para evitar ser reconocido por sus colegas, el policía habría alterado su forma de hablar al momento de realizar la denuncia.
Según los antecedentes expuestos por el periodista Matías Gallegos en el matinal Buenos días a todos, la indagatoria ratifica que “fue el mismo policía el que llamó al 133”. El reporte añade que el uniformado “habría llamado, pero que sin embargo habría fingido la voz, habría hecho una cierta entonación para no despertar sospechas que era él”.
Hipótesis de suicidio e intervención de terceros
A raíz de este antecedente, la hipótesis de suicidio ha cobrado fuerza, sugiriendo que el sargento habría simulado el operativo para estar en el lugar del incidente. No obstante, la Fiscalía y los equipos periciales mantienen cautela, ya que existen “elementos técnicos que no le permiten a la policía descartar totalmente la intervención de terceros”.
Por su parte, la familia del carabinero rechaza tajantemente la tesis de que él haya atentado contra su vida y continúa insistiendo en que personas externas participaron en el hecho. La reconstitución de escena y las pericias balísticas finales serán determinantes para cerrar este caso que mantiene en vilo a la región de Los Lagos.