Nuevos antecedentes salieron a la luz en torno a la muerte de Isidora, la niña de 2 años que falleció tras caer desde el piso 11 de un edificio en la comuna de Las Condes, caso que continúa siendo investigado por la justicia.
En las últimas horas, el matinal Contigo en la mañana exhibió fotografías inéditas del departamento donde ocurrió la tragedia, imágenes que muestran distintas botellas de alcohol al interior del inmueble y que reabrieron el debate respecto a las circunstancias en que se produjo el fatal accidente.
De acuerdo con los antecedentes conocidos hasta ahora, el único imputado en la causa es Jorge Constanzo, padre de la menor, quien se encontraba a cargo de su cuidado al momento de los hechos. Según declaró, durante la tarde del accidente dormía una siesta junto a su actual pareja luego de haber participado la noche anterior en una celebración de cumpleaños realizada en el quincho del edificio.
Las fotografías difundidas muestran tres botellas de licor —dos de gin y una de whisky— además de otras bebidas ubicadas sobre el refrigerador del departamento. El material fue incorporado al reportaje televisivo que abordó las distintas aristas del caso y las dudas planteadas por la familia materna de la niña.
En conversación con el programa de Chilevisión, Gloria Ortiz, madre de Isidora, aseguró que decidió asistir a la audiencia contra Constanzo como parte de su proceso personal tras la pérdida de su hija.
“Tuve la oportunidad de estar en la audiencia. Tenía que sanar mi parte del duelo de verlo a la cara y que fuera capaz de tener algún sentimiento hacia mí, pero no existe”, afirmó.
La mujer también respaldó la medida cautelar decretada en contra del imputado. “Independiente de donde él cumpla su prisión preventiva, es donde tiene que estar”, sostuvo.
Durante el reportaje, Ortiz además se refirió a la relación que mantenía con la actual pareja de Constanzo, señalando que la comunicación entre ambas era esporádica y principalmente relacionada con temas vinculados a Isidora.
“Teníamos comunicación solo en función de Isidora. Generalmente yo me enteraba de cosas por ella. Me enteré de que se van a casar, que se fueron a vivir juntos. Siempre me enteré por ella, no por Jorge”, comentó.
Uno de los puntos que más llamó la atención en la investigación son las diferencias entre las declaraciones entregadas por Constanzo y su pareja respecto al estado de la ventana de la habitación donde dormía la menor.
Mientras la mujer reconoció que la ventana estaba levemente abierta, el padre declaró ante la justicia que antes de acostar a la niña verificó que esta permanecía cerrada.
“Antes de las 16.00 horas ella ya estaba durmiendo. Antes de dejarla durmiendo en la pieza, me percaté de que la ventana se encontraba cerrada”, indicó Constanzo en su testimonio.
A ello se sumaron cuestionamientos planteados por Jorge Jorquera, abogado de la familia de Isidora, quien apuntó a otra inconsistencia relacionada con la llegada de Carabineros al edificio.
“Nos llama la atención por qué la pareja no atendió inmediatamente el citófono”, señaló el jurista, precisando que fue el propio imputado quien salió a abrir la puerta a los funcionarios policiales.
Por su parte, Sergio Ortiz, tío de la niña, manifestó sospechas sobre el relato entregado por la pareja de Constanzo. Según indicó, existirían comentarios respecto a un eventual embarazo de la mujer, situación que —a su juicio— podría explicar que no hubiera consumido alcohol esa noche.
“No tengo cómo corroborar esto, es lo que existe a nivel de comentario; ella está posiblemente embarazada, por lo tanto no tomó, lo que significa que estaba dentro de sus cabales. Pudo haber escuchado el timbre, pudo haber escuchado todo”, expresó.
La investigación continúa en desarrollo mientras la familia de Isidora insiste en que aún existen interrogantes que deben ser aclaradas para determinar cómo ocurrieron realmente los hechos.