Nuevos antecedentes surgieron en torno al brutal asesinato de una mujer de 53 años en la comuna de Loncoche, Región de La Araucanía, caso que ha generado conmoción nacional debido a que la principal imputada es la propia hija de la víctima, una adolescente de 17 años.
La investigación encabezada por la Fiscalía sostiene que la joven habría participado en la planificación del crimen junto a su pareja y un tercer adolescente, quien sería el autor material del homicidio. Sin embargo, la defensa de los imputados entregó una versión distinta sobre el rol que habría tenido el pololo de la menor.
El cuerpo de la víctima fue encontrado el pasado domingo al interior de su vivienda. Los informes preliminares revelaron que presentaba más de 80 lesiones, entre ellas heridas cortopunzantes y múltiples fracturas, lo que llevó a los investigadores a descartar rápidamente la participación de desconocidos y a centrar las diligencias en el entorno más cercano de la mujer.
Según explicó el fiscal regional de La Araucanía, Roberto Garrido, los antecedentes reunidos permitieron establecer que la adolescente y su pareja habrían acordado pagar $60 mil a un tercer joven para ejecutar el asesinato. Entre las motivaciones del crimen figurarían conflictos familiares de larga data y el rechazo que la víctima mantenía hacia la relación sentimental de su hija.
No obstante, el abogado particular Gonzalo Canales, quien representa a la adolescente y a su pololo, aseguró que el joven no estaba de acuerdo con la idea de cometer el homicidio.
“Aquí había una familia disfuncional, con problemas internos, y eso habría llevado a la hija a concertarse, a pesar de la negativa del pololo, a ejecutar una acción de estas características”, afirmó el defensor a la salida del tribunal.
Canales también sostuvo que la adolescente presentaba problemas psicológicos que, a su juicio, nunca fueron detectados ni tratados oportunamente. En ese contexto, señaló que el joven terminó contactando al tercer imputado únicamente por insistencia de su pareja.
“El pololo, a insistencia reiterada de su polola, se contacta con este tercer sujeto, quien habría sido el autor material”, indicó.
Respecto al supuesto pago de $60 mil mencionado por la Fiscalía, el abogado afirmó que su representada niega que ese dinero haya sido entregado. “No hubo entrega de dinero ni antes, ni durante, ni inmediatamente posterior al hecho”, sostuvo.
Mientras la adolescente enfrenta una imputación por parricidio, los otros dos menores son investigados por homicidio calificado. Todos quedaron sujetos a medidas cautelares mientras continúa el desarrollo de la investigación.