El trámite legislativo contra el exsecretario de Estado Nicolás Grau entró en su etapa definitiva. La instancia encargada de analizar los méritos del libelo concluyó su labor recomendando a la sala de la corporación que la medida sea descartada, marcando un antecedente previo a la sesión programada para este martes 23 de junio.
La decisión de la comisión se selló con los votos en contra de los diputados Alejandro Bernales (PL), Carlos Bianchi (IND-PPD) y Marcela Hernando (PR). Por su parte, la diputada Joanna Pérez (Demócratas) optó por la abstención, pronunciamiento que en términos prácticos operó sumándose al rechazo del texto.
El único voto favorable a la acusación constitucional provino del diputado del Partido Republicano, Luis Sánchez, quien es uno de los impulsores de la acción judicial. El libelo atribuye a Nicolás Grau presuntas irregularidades en lo que respecta a la proyección de las finanzas públicas durante su permanencia en la cartera de Hacienda.
Posturas de los partidos y quiebres en la oposición
El escenario político en la Cámara de Diputados se muestra fragmentado. Desde la Democracia Cristiana (DC) confirmaron que rechazarán la acusación, asegurando que, tras el análisis de los antecedentes, concluyeron que “no existen méritos suficientes” para su aprobación.
En la vereda opuesta, la UDI acordó respaldar la medida y votar a favor como bloque, pese a no haber patrocinado el documento inicialmente. Renovación Nacional (RN), por su parte, decidió otorgar libertad de acción a sus parlamentarios ante la falta de consenso interno. Otras fuerzas, como el Partido de la Gente (PDG), indicaron que definirían su postura una vez conocido el tenor del informe emitido hoy por la instancia revisora.
La estrategia de la defensa y la “cuestión previa”
La sesión de mañana martes está fijada inicialmente entre las 10:30 y las 13:00 horas. Sin embargo, la extensión del debate dependerá de si el abogado de la defensa, Patricio Zapata, decide invocar la denominada “cuestión previa”.
De utilizarse esta herramienta jurídica para impugnar la procedencia de la acusación antes de discutir el fondo, el trámite podría prolongarse más allá del mediodía. En caso de no ser invocada, se estima que la votación final podría zanjarse con mayor rapidez en el hemiciclo.