La diputada del PH, Pamela Jiles, y quien ha llevado el bastón de los retiros de los fondos de la AFP, hizo un llamado a este miércoles hacer avanzar la iniciativa y con una particular invitación a quienes se han manifestado en contra de la iniciativa.
PUBLICIDAD
«Invitaría a aquellos que se han manifestado en contra del cuarto retiro a darse las vueltas de carnero correspondientes, que ya se han dado durante los tres retiros anteriores, para que abordemos entonces a la aprobación este día miércoles», dijo la parlamentaria.
Este cuarto retiro no ha concitado tanto apoyo como los anteriores y los parlamentarios de Chile Vamos, se han alineado con su candidato presidencial, Sebastián Sichel, que ha llamado a su rechazo.
Ante esto, Jiles indicó además que «me parece que esto genera un escenario en el que veremos qué puede más, si todos los especialistas unidos, toda la derecha unida o esta humilde servidora trabajando para conseguir votito por votito, para que se apruebe en la Comisión de Constitución este miércoles».
Lo que viene con el cuarto retiro impulsado por Jiles
Este miércoles, la Comisión de Constitución debatirán y votarán la iniciativa, buscando una oportunidad de discutirla en el pleno de la Cámara Baja.
No obstante, varias voces políticas se han referido al futuro de su tramitación y se vislumbra un escenario no muy optimista para los partidarios del nuevo retiro, puesto que desde el oficialismo diversos legisladores ya se alinearon para rechazar el proyecto.
“Desde la izquierda, hay algunos que buscan destruir el sistema y para eso es mejor avanzar en el (retiro del) 100% de los fondos, porque no vamos a permitir que a ningún chileno le terminen por expropiar sus fondos de pensiones”, declaró del diputado Juan Antonio Coloma (UDI), integrante de la Comisión que revisará la medida.
PUBLICIDAD
Asimismo, el senador RN, Francisco Chahuán, sostuvo “que no podemos seguir empobreciendo a los trabajadores chilenos con sus ahorros previsionales, cuando queremos sacar adelante una reforma previsional”.
Por el otro lado de la vereda, el diputado Diego Ibáñez (CS), expuso que “todavía no se sabe si se va a aprobar en general y en el debate en particular, veremos cuál es la mejor manera de que esto no contribuya a subir el costo de la vida que termina por perjudicar a los más pobres”.
