Deportes

“Rechazada en todas sus partes”: Jorge Sampaoli sufre duro revés en tribunales al perder millonaria demanda contra la ANFP

El exentrenador de la Roja exigía ser indemnizado en 3.458 millones de pesos por “daño moral” y reintegro de impuesto tras su paso por la banca nacional.

(CARLOS PARRA/AFP)

Luego de casi cuatro años de disputa en tribunales, esta semana se conoció el fallo de la demanda por “daño mortal” y reintegro de impuesto que el exentrenador de la Roja, Jorge Sampaoli, y su cuerpo técnico presentó en contra de la ANFP y que se saldó, en primera instancia, con un veredicto en contra del estratego argentino.

PUBLICIDAD

Según informó latercera.com, el Primer Juzgado Civil de Santiago acogió los argumentos presentados por la defensa de la ANFP y rechazó en su totalidad el pago del millonario monto solicitado por los abogados del casildense, que ascendía a los $3.458 millones por el supuesto “daño moral” sufrido por Sampaoli y su cuerpo técnico al momento de finalizar su vínculo laboral con la ANFP.

El fallo en contra de Jorge Sampaoli

“Concretamente, la demanda fue rechazada en todas sus partes. El tribunal deberá fijar las costas del juicio y qué parte se hará cargo de ellas, pero la cifra es menor, considerando la magnitud de la disputa”, indicó el medio de circulación nacional, que aclaró además que dicho fallo podrá ser apelado, de segunda instancia, por el entrenador argentino en la Corte de Apelaciones de Santiago.

“Su defensa tiene 10 días desde que se entregue el fallo para entregar el escrito respectivo”, explicó el diario chileno.


Gustavo Lorenzetti se retira del profesionalismo y asegura que “aprendí a jugar al fútbol con Sampaoli”

Sampaoli espera recuperar la mejor versión de Arturo Vidal en Flamengo: “Hay mucho trabajo por delante”


“La tramitación, de todas formas, no es sencilla. Se estima que esa parte del proceso demora, entre uno y dos años, aproximadamente”, aclaró el medio, que insistió en que “las posibilidades de éxito” del casildense por revertir dicho veredicto en su contra dependerán “de la contundencia de los argumentos que entregue la Corte de Apelaciones”.

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último