Marcelo Ríos presentó una demanda en contra de su exesposa Paula Pavic por sus dichos en programas televisivos y medios escritos, en donde habló sobre los conflictos económicos luego de la separación. El recurso fue ingresado al Séptimo Juzgado de Garantía, y desestimado.
PUBLICIDAD
Según informó La Segunda, el 7° Juzgado de Garantía de Santiago “consideró que no existía un delito en las declaraciones de Paula Pavic”.
Recomendados:
¿Va a llover tres días seguidos? Pronóstico de Allison Göhler apunta a intensas precipitaciones en Santiago durante la próxima semana
Hermano de Fabio contó detalles del enfrentamiento entre Agostini y Mateucci: “El odio se va a multiplicar”
Pareja de actores en “Juego de Ilusiones” señala su experiencia trabajando juntos en la teleserie
“Los hechos imputados no son constitutivos del delito de injuria y se declara consecuencialmente inadmisible la querella deducida”, precisa el dictamen.
El exnúmero uno del ranking ATP sostuvo que Paula “ha efectuado una serie de acusaciones públicas en su contra a través de entrevistas que ha prestado a diversos medios de comunicación social, todo esto, con el único objeto de afectar la fama y honra de su cónyuge”.
La motivación del recurso judicial fueron las declaraciones de Pavic a diversos medios, como el espacio de CHV “Podemos Hablar”, en el cual aseguró que “me están asfixiando económicamente”, y que Ríos “dejó de pagarme todas mis tarjetas, con las que yo pago todos los gastos de la casa, en octubre”, entre otras aseveraciones.
En el libelo también se incluyen declaraciones que irritaron al Chino, como las que la influencer vertió en la Revista Velvet, donde comentó acerca de su proceso de divorcio, la tutela de sus hijos y el pago de pensiones.
En el magazine señaló, como alternativa a su problema, que “lo otro sería que (los hijos) se queden con el papá que les daría de todo, pero ellos no estarían bien. Marcelo ni siquiera puede hacerse cargo de él”.