Noticias

Cámara de Diputados aprueba acusación constitucional contra Ángela Vivanco y Sergio Muñoz

Los jueces de la Corte Suprema quedarán suspendidos de su cargo hasta que se pronuncie el Senado la próxima semana.

Acusación Constitucional
CAMARA: 09 Octubre 2024 09 DE OCTUBRE 2024// VALPARAISO Los abogados Jorge Correa Sutil , Juan Carlos Manríquez en la acusación constitucional deducida por once señoras diputadas y señores diputados en contra de los ministros de la Excma. Corte Suprema, señora Ángela Vivanco Martínez y señor Sergio Muñoz Gajardo. FOTO: PABLO OVALLE ISASMENDI/AGENCIAUNO (Pablo Ovalle Isasmendi)

Por 97 votos a favor, 25 en contra y 20 abstenciones, la sala de la Cámara de Diputadas y Diputados aprobó la acusación constitucional contra los ministros del máximo tribunal Ángela Vivanco y Sergio Muñoz, por lo que ambos quedarán suspendidos de su cargo -la jueza ya lo estaba por el cuaderno de remoción que abrió la Corte Suprema- hasta que se pronuncie el Senado.

PUBLICIDAD

Debido a que ya se dio cuenta del informe ante los senadores, el libelo sería votado la próxima semana por la sala del Senado, ya que tienen entre cuatro y seis días para hacerlo desde que toman conocimiento de el.

Votación

La jefa de bancada del Partido Comunista, Carmen Hertz, cuestionó la manera como la derecha presentó esta acusación constitucional, asegurando que “la torcida forma en que los firmantes presentan a este nivel acusatorio tiene sin duda un objetivo velado, no es más que un artificio cuyo fin es deformar la institución de la acusación constitucional, lo que también deshonra a esta Cámara, al incluir dos acusados por conductas absolutamente independientes e inconexas”.

Hertz añadió que esto “vulnera abiertamente derechos fundamentales como el debido proceso, principio básico que ilumina todo el ordenamiento jurídico del Estado y el actuar de sus órganos, incluido por cierto esta Corporación”.

Su par socialista, Nelson Venegas, en tanto, sostuvo que a pesar de que cree que no existen los requisitos para acusar constitucionalmente al juez Sergio Muñoz, “me obligan a votar a favor porque presentaron ambas acusaciones en conjunto”, añadiendo que “eso es un absurdo, y lo saben”.

En ese sentido, Venegas cuestionó a la derecha agregando que “seguramente les complican sus fallos en causas ambientales, como contra las empresas en la bahía de Quintero, en Puchuncaví, o en relación al fallo que obligó a otorgar 100 litros de agua por persona en la comuna de Petorca, o a fallar contra las Isapres, o porque fue el único juez que se atrevió a desaforar al dictador Pinochet. Pero eso no es mérito suficiente para una decisión de tal gravedad. Hoy somos testigos de un hecho que será utilizado políticamente y lo sabemos, pero las cosas caen por su propio peso, y el peso de lo racional siempre es más grande que la liviandad de la política pequeña”.

Oposición

Si bien la oposición reconocen que la acusación contra el juez Muñoz es menos grave que la de Vivanco, el jefe de bancada de la UDI, Gustavo Benavente, indicó que “esta acusación es el único vehículo posible para que ella pase al Senado. Toda vez que la otra acusación existente en esta Cámara, interpuesta después de esta, adolece de vicios graves, no invocando la causal y sin duda alguna que tiene grandes posibilidades de ser rechazada”.

Luis Sánchez, por su parte, defendió que se haya incluido a ambos magistrados en el libelo, sosteniendo que “la Cámara no hace juicio de culpabilidad, sino de plausibilidad”, añadiendo “que el caso del juez supremo Sergio Muñoz es del mismo tenor, aunque más sutil y menos grotesco, que el de la jueza Ángela Vivanco”.

PUBLICIDAD

Tags


Lo Último