Alberto Larraín, uno de los principales investigados por el Ministerio Público en una de las aristas del caso Convenios, se refirió esta mañana a los vínculos que la Fundación ProCultura habría tenido en el financiamiento de la campaña presidencial de Gabriel Boric.
El psiquiatra, exlíder de la fundación indagada por la Fiscalía, expuso en un extenso comunicado los detalles de su supuesta relación con el mandatario y otros integrantes del Gobierno, en los que aclaró no haber aportado con dineros de su fundación recibidos por proyectos financiados con dineros de la administración pública a la campaña presidencial de Boric.
Los vínculos de Larraín con Gabriel Boric
“Estamos prontos a cumplir dos años desde que se iniciara el caso Democracia Viva, que afectó a muchas fundaciones que llevaban años de trabajo, entre ellas la Fundación ProCultura. En 14 años de trabajo la Fundación ProCultura nunca tuvo problemas de rendición de recursos o ejecución de proyectos. Estuvo presente en varias regiones del país y contó con decenas de trabajadores. Sin embargo, la prensa informó de irregularidades de la expareja del Presidente de la República, Irina Karamanos, quien había trabajado en la Fundación, asociadas a depósitos irregulares de su sueldo. Todo fue desestimado por el Ministerio Público”, inició Larraín.
“De manera similar, se intentó cuestionar mi vínculo como asesor ad honorem del entonces diputado Gabriel Boric en materias de salud mental, a pesar de que ese trabajo incluyó a parlamentarios de diversas bancadas políticas y fue siempre de carácter voluntario”, explicó el psiquiatra.
“En relación a lo mismo, estos días han vuelto a surgir una serie de supuestos o hechos descontextualizados, que considero importante aclarar”, agregó el profesional, quien insistió en que “nunca se generó financiamiento desde la Fundación ProCultura a la campaña presidencial de Gabriel Boric, ni a ninguna otra campaña política”.
La indagatoria por Caso Convenios
“La Fundación ProCultura no tenía adherencia política, por el contrario, tenía convicción de que el trabajo con las distintas sensibilidades era fundamental para el trabajo en las zonas más vulnerables”, dijo Larraín, quien incluso aseveró que varios de “los proyectos cuestionados fueron impulsados durante el gobierno anterior”.
“Varios de los proyectos hoy investigados, como aquellos del Ministerio de Vivienda y Urbanismo, y el proyecto de recuperación de fachadas en Antofagasta, fueron promovidos bajo la administración del expresidente Sebastián Piñera. Fue el propio Estado o los Gobiernos Regionales los que acudieron a la Fundación para hacer de ejecutor”, explicó Larraín, quien además aseguró no haberse “enriquecido con este proceso”.
“Por el contrario, cuando se desató la crisis y el Estado decidió cancelar convenios, desestimar licitaciones ya adjudicadas e incluso impedir la recepción de donaciones privadas, esto produjo su quiebra. En ese momento, nuestra prioridad fue proteger a los trabajadores, y muchos de nosotros suspendimos nuestras remuneraciones”, puntualizó.
“Espero que las opiniones sean más informadas, menos descontextualizadas, y así quienes tienen la misión de informar casos complejos a la ciudadanía respeten principios básicos de nuestro ordenamiento jurídico, cómo son, entre otros, el principio de inocencia”, finalizó.
