El exministro en la dictadura militar de Augusto Pinochet, Sergio Melnick, aparece como uno de los personajes más influyentes a la hora de generar discusiones de odio hacia la Convención Constitucional en redes sociales, según los resultados entregados este viernes por un estudio realizado en la Universidad Católica de Valparaíso.
PUBLICIDAD
Conocido como “El Odiómetro”, la herramienta diseñada en el proyecto investigativo de la casa de estudios porteña, denominado como “Demoscopía Electrónica del Espacio Público” (DEEP), reveló que el otrora expanelista de Tolerancia Cero y su rol activo en Twitter han permitido posicionar temas en contra de la CC que han propiciado varias de las discusiones más violentas respecto del trabajo que los constituyentes realizan en materia de la redacción de la Nueva Constitución.
“Nosotros llevamos varios años investigando qué pasa con los discursos en relación a fenómenos políticos y cuál es la reacción de todos los usuarios de las redes sociales”, reconoció en radio Bío Bío Pedro Alfaro, lingüista y académico de la Pontificia Universidad Católica de Valparaíso, quien forma parte del equipo de investigadores a cargo de DEEP.
El liderazgo de Melnick a la hora de propiciar el odio a la CC
En la actualidad el programa de la UC porteña está enfocado, según planteó Alfaro, en analizar “los discursos y la violencia en línea que ocurre en torno a la Convención Constitucional, que es uno de los procesos históricos más relevante del último tiempo de la historia de Chile”.
Y en ese contexto es que el académico aportó en la emisora con una serie de hallazgos que posicionan a Melnick como uno de los líderes al momento de generar agenda en temas de odio a la CC.
“Lo que nos llamó mucho la atención es que comenzó a aparecer el discurso de odio, que es cuando se genera un discurso particularmente violento en contra de un grupo, y la problemática internacional que se ha generado con esto es que la violencia en línea, tiende a preceder a otros tipos de violencia, a la física”, apuntó.
Por ello es que dicho estudio se orientó en buscar los orígenes de las discusiones que propician esta violencia y que tienen al exintegrante de la dictadura militar como quien más veces posiciona temas de la Convención entre los Trending Topic (TT) de Twitter gracias a que sus mensajes son replicados por los más de 260 mil seguidores que tiene en la red social, donde además registra poco menos de 264 mil tuits en su TL, y otros tantos que profundizan en los debates de odiosidad a la gestión constituyente.
PUBLICIDAD
Recomendación de legislar contra los mensajes de odio
“Si Melnick utiliza un hashtag (#), éste tiene mucha influencia y varias personas lo empiezan a retuitear. Ahí es donde surge, no es que él esté poniendo directamente un discurso de odio. Él propone una idea y sus seguidores, una red de personas, comienza a utilizarlo y ahí es donde aparece el discurso mucho más violento”, explicó Alfaro, quien ejemplificó con la vocería de Teresa Marinovic en Twitter como otro elemento generador de discusiones por la Convención, aunque en su caso como víctima de odio por parte de quienes intervienen en las discusiones de la red social.
“Sergio Melninck obviamente puede entregar sus opiniones, el problema es la violencia que se genera. Por ejemplo, Teresa Marinovic también es víctima de mucha violencia”, dijo.
“Alguien dice algo, en este caso Sergio Melnick, y esto genera gran movimiento en torno a ello. Es un líder”, concluyó el académico, quien expuso la necesidad de legislar respecto de estas situaciones considerando el resultado que en otros países se ha dado con la apertura a discursos de odio en redes sociales.
