Los coletazos de la entrevista que “Contigo en la mañana” realizó esta semana al hermano de una víctima del robo de su vehículo, en las que acusó a Helhue Sukni de entregarle datos a los familiares de los delincuentes que asaltaron a la mujer para presionarla de no seguir el juicio, llegaron hasta la panelista de “Zona de Estrellas”, Raquel Argandoña, quien anoche se cuadró con la abogada y su anuncio de realizar una querella en contra de CHV y los conductores del matinal de la señal, Julio César Rodríguez y Monserrat Álvarez.
PUBLICIDAD
Esta semana los animadores del matinal del canal privado comentaron un reportaje de CHV Noticias donde se presentó el caso de un delincuente detenido que acosó a su víctima de desistir de declarar en su contra para conseguir un juicio abreviado y de esa manera poder disminuir su pena.
En el estudio entrevistaron a otro sujeto, hermano de una víctima del robo de su automóvil, quien en medio de su testimonio aseguró que la mediática abogada era la defensora de la causa y, presumiblemente, quien aportó los datos personales de la víctima a los familiares de su agresor con el objetivo de presionarla para desistir del juicio.
La postura de Raquel por querella de Sukni a CHV
En su cuenta de Instagram y en entrevista con biobiochile.cl, Helhue expuso esta semana que tal situación no era efectiva y que por ello se autodenunciaría ante la Fiscalía para investigar si tal afirmación era efectiva, además de iniciar una querella en contra del canal privado y los animadores del programa, quienes a su juicio, no profundizaron la declaración del entrevistado y con ello afectaron su imagen pública.
Frente a este escenario fue que Argandoña salió a defender a Helhue, a quien consideró ser una víctima injusta de las declaraciones del entrevistado en CHV.
LEE MÁS: “Empiezan a caer”: Patricia Maldonado contra Helhue Sukni por “datear” a detenidos
LEE MÁS: Grave acusación contra Helhue Sukni por “revelar información” de víctimas a sus defendidos
PUBLICIDAD
“Ahí habría una falla del equipo porque igual al estar en un llamado en directo, tú te tienes que cubrir, porque cualquier persona puede decir cualquier cosa o acusar a cualquier persona sin derecho a réplica”, inició la exfigura de Canal 13, quien cuestionó la rigurosidad de Rodríguez y Álvarez al tratar el caso.
“Son ambos profesionales, periodistas con vasta trayectoria como para que se hubiesen quedado callados. Yo entiendo la molestia de la abogada totalmente”, aseguró.
Son periodistas con vasta trayectoria, entonces no se preguntaron ‘don Marcelo, ¿en qué se basa usted para decir que esta abogada pasaba información?’
— Raquel Argandoña
Sobre el final, Argandoña insistió en que la decisión de Sukni de querellarse contra el canal y los periodistas es la correcta.
“Yo le encuentro toda la razón a la abogada, porque como bien decía antes, son periodistas con vasta trayectoria, entonces no se preguntaron ‘don Marcelo, ¿en qué se basa usted para decir que esta abogada pasaba información?’. Encuentro toda la razón, está bien que se querelle, ojalá que lo haga porque muchas veces uno dice ‘me voy a querellar’ y te piden perdón y la cosa queda en el aire”, finalizó.
